09.01.2021 |
Гостевая лекция «Принцип предосторожности в решении глобальных экологических проблем»
26 декабря 2020 года в Казахстанском филиале МГУ имени М. В. Ломоносова состоялась гостевая онлайн-лекция «Принцип предосторожности в решении глобальных экологических проблем».
Лекцию прочли кандидат географических наук заведующий лабораторией природных ресурсов и техногенных изменений природной среды кафедры физической географии мира и геоэкологии географического факультета МГУ Н. М. Дронин и преподаватель кафедры экологии и природопользования Казахстанского филиала В. С. Дехнич.
Мероприятие проходило в формате диалога, в рамках которого лекторы обсудили основные этапы становления экологической политики, оценили преимущества и недостатки принципа предосторожности, который получил широкое распространение после принятия Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде, и оценили степень соответствия методов решения глобальных экологических проблем достоверности научных знаний. Послушать лекцию собралось 53 человека, среди которых были студенты и преподаватели МГУ и Казахстанского филиала, выпускники Филиала, научные сотрудники Института географии и природопользования Международного научного комплекса «Астана» и ведущие специалисты в области изменения климата.
Докладчики представили заключение о том, что действия, направленные на решение экологических проблем, должны быть соизмеримы с реальностью и изученностью угрозы. Исходя из этого тезиса, лекторы предложили шкалу, которая связывает определенность научных знаний о проблеме и действия, необходимые для ее решения (таблица 1).
Таблица 1
Соответствие определенности научных знаний об экологических проблемах и способов их решения
Степень доказанности существования проблемы |
Словесный эквивалент оценки доказанности |
Необходимые действия по решению проблемы |
фактически определенно > 99% |
вне всяких сомнений (“smoking gun”) |
мобилизация ресурсов для немедленной ликвидации угрозы |
очень вероятно > 90% |
ясные показания в пользу |
обязательные действия по ликвидации угрозы, несмотря на экономические потери |
вероятно > 66% |
основательные свидетельства |
обязательные действия по снижению угрозы на основе экономической целесообразности |
умеренная степень вероятности > 50% |
скорее да, чем нет, перевес доказательств |
заключение конвенции |
маловероятно < 33% |
разумная уверенность |
мониторинг угрозы на глобальном уровне |
невероятно < 10% |
разумное подозрение |
признание проблемы научной |
крайне невероятно < 5% |
нет оснований для подозрения |
никаких действий |
В ходе лекции были рассмотрены научные достижения в области исследования таких экологических проблем, как истощение озонового слоя, изменение климата, опустынивание и сокращение биоразнообразия.
В заключение лекторы отметили, что оценка достоверности выводов является положительной чертой любого исследователя и практика количественной оценки определенности уже используется в глобальных научных докладах таких организаций, как UNEP и IPCC.
Текст и фото: кафедра экологии и природопользования